Arkadaşlar zaman buldukca elinizdeki cihazları daha
iyi kullanabilmeniz adına notlar ekliyorum.Tüm yorumların tabanında yatan bir
gerçek; ekrana düşen görüntüyü ham haliyle bakıp olan biteni görmek.Bunun
olabilmesi için ciddi bir arazi teçrübesine ihtiyaç duyulmaktadır.
Ham görüntü
Ekrandaki görüntü ham bir görüntüdür.Sırasıyla madde
madde çok derine dalmadan fazlada yüzeyzel olmadan ekrana düşen görüntüyü nasıl okumaya çalışmalıyız buna değineyim.
1-Ana
ekrana baktığınızda hemen bilmem kırmızı /turuncu vb renkler arayıp durmayın
siz neyin peşindesiniz .Sizin neyiniz var diyesim geliyor içimden.Ana ekranda
ilk arayacağınız oluşum yapısal değişimleri arayıp bulmak olmalıdır.Elinizdeki cihazlar ya
manyotometer yada gradiometer cihazlardır.Bu tip cihalarla yapabilecekleriniz bellidir.
2-Ekranda mineral olarak gösterilen alan ekrana
düşen ham görüntüye bakıldığı vakit yorumlanması bıraz zor gelebilir açıkcası.Ekranda mineral olarak belirtdiğim alan vede yapı içerisine yansımış
durumu için; küp, çanak, çömlek, kiremit ve tuğla kırıntılarıda
diyebiliriz , doğal demir filizide olabilir diyebiliriz.
Buradan almanız gereken bilgi bu alanda ferro metal
bir malzeme olmadığıdır.Bu alanda bukadar büyük ferro malzeme olma olasılığı
sadece özel olarak gömüldüyse vardır.Bu bağlamda bu alana mineralli(kiremit ,tuğla vb oluşumlar) alan diyoruz.
İçerisi toprak dolu çepe çevre el işciliği yapılmış bir alan
Arkadaşlar ekrana düşen görüntünün ne olduğunun
anlaşılması için, arazide baya bir yer açtırıp alanı inceleyip çekimlerinizle
kıyaslamış olmanız lazım.Aksi halde gören gözleriniz görmez olur.Ancak çok
belirgin görüntüler kendini ele verdiğinde yorumlama kabiliyetiniz iyide olmasa, ekrandakinin ne olduğunu üç aşa beş yukarı ortaya çıkartırsınız.
4-Taban çizgisi olarak tanımlanan alan aslı
itibariyle gerek forro metallerdeki sayısal değişimlerin gerekse yapıdaki
sayısal değişimlerin artmaya/azalmaya bağlı olarak seviyelerinin tabana
vurma seviyesini ortaya çıkartmamıza yardımcı olur.
Döneminde şahsen bu taban çizgisini çok önemser
taban çizgisine ulaşmamış değişimleri önemsiz sayardım.Gerçekten çok yanılmışım
bu taban çizgisi kavramının pekde önemi yokdur.Çok daha anlamlı şeyler yazıp, işin
derinlemesine girecem fakat yazımı okuyanların tümden kafası karışacağını düşünerek, düşünce karmaşası oluşturmama adına yazımı bu seviyede tutmak istiyorum.
5-Ekranda görüntünün işlenmiş halinden digdörtgen
şeklinde ortaya bir değişimin çıktığını görüyoruz.Burada yorum yaparken
fizibilite alanının ebatları çok önem kazanmaktadır.
Yapının boyutu neden önemli diye sorarsanız ;yukarıdaki görüntü 10mx10m bir alandan alınmış olsaydı buraya daha farklı bir yorum yapacaktık.Bir mezarın asgari kapladığı alan bellidir. Ekrandaki yapısal bozunum bize içi toprak dolu bir mezar olduğunu göstermektedir.
Yapının boyutu neden önemli diye sorarsanız ;yukarıdaki görüntü 10mx10m bir alandan alınmış olsaydı buraya daha farklı bir yorum yapacaktık.Bir mezarın asgari kapladığı alan bellidir. Ekrandaki yapısal bozunum bize içi toprak dolu bir mezar olduğunu göstermektedir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder